Miércoles 19 de Junio de 2013
tamaño del texto
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Yuval Harel - un nombre, dos historias

Yuval Harel - un nombre, dos historias

En el día de hoy recordamos a los caídos por la Independencia de Israel y en los atentados terroristas.
22.993 es el número de los mártires, de las víctimas que recordamos en esta fecha.
Es un momento de pausa, de reflexión, de emociones encontradas y de recuerdos sentidos, horas antes de que den comienzo los festejos por un nuevo aniversario de nuestra renovada independencia.
Cada una de las casi veintitrés mil historias resulta emotiva, excepcional y única.
Cada uno de los caídos es todo un mundo que no pudo sobrevivir y que mañana no podrá sumarse a los festejos.
 
Hoy quiero referirme al caso de Yuval Harel.
En el Cementerio Militar del Monte Herzl aquí en Jerusalén, existen dos tumbas que llevan el nombre de Yuval Harel, a pocos metros de distancia una de otra.
Durante la primera semana de la Guerra del Líbano, fue mortalmente herido Yuval Harel, tanquista, el hijo de Miriam y de Ijezquel, del barrio de Talpyot, en Jerusalén.
Los oficiales encargados de dar la triste noticia a los padres del caído, se presentaron por error en la casa de Iosi y de Jaia Harel – también habitantes del mismo barrio y padres de Yuval Harel, paracaidista, otro soldado con el mismo nombre.
Luego del shock inicial al recibir la terrible noticia, el hermano menor de Yuval se dio cuenta que el color del birrete de la unidad del ejército, no correspondía al color de su hermano y luego de varias verificaciones, el error fue descubierto.
La familia trató de reponerse, pero rápidamente la alegría se convirtió en tristeza, cuando los mismo representantes dos días después, debieron regresar a la misma vivienda que ya habían visitado por error, pero esta vez para dar “por segunda vez” la terrible noticia, pero en esta ocasión, la información era precisa y cierta.
Dos historias, dos jóvenes de 19 años, dos soldados con el mismo nombre, Yuval Harel, quienes en vida nunca se conocieron y que como si fuera un pacto de sangre, ahora yacen un su última morada, muy cerca uno del otro.
Un relato que no deja de resultar insólito y terrible al mismo tiempo.
Sobre todo en este día.

Es todo por ahora.        
Shalom desde Jerusalem.
 
Arquitecto Aharon Erlich

 

Y no fue una leyenda, es una realidad

Y no fue una leyenda, es una realidad

“Si lo queréis, no será una leyenda”…
Así lo escribió Theodor Herzl, el visionario del Estado Judío en el año 1897, ante las reacciones de los incrédulos que no creían que Herzl tenía razón. Que el Estado Judío se establecería en 5 o en 50 años como máximo.
…Y no fue una leyenda – es una realidad.
Una realidad que hoy cumple 64 años. 64 años de nuestra renovada Independencia en nuestra Tierra Histórica.
Tal cual como Herzl lo había anticipado 115 años atrás.
 
El anhelo de las generaciones, los 2000 años de esperanzas, se convirtieron en realidad.
Nos podemos sentir afortunados por pertenecer a las generaciones que vieron concretada esa esperanza en una realidad, en nuestros días.
No solamente afortunados sino también orgullosos, pues a pesar de las condiciones de adversidad y de la violencia que nos rodean, los logros y los progresos de nuestro renovado Estado de Israel nos asombran a todos nosotros y asombran al mundo.
Orgullosos también pues a pesar de todo, Israel se ha convertido en un Estado moderno, democrático, pujante y lleno de vida.
Orgullosos por esas sensaciones que nos hacen pensar que hay muchos otros lugares en el mundo en donde seguramente podríamos vivir mejor, pero éste es el único lugar que nos pertenece, que es “nuestro”, en el que nos sentimos cómodos, tranquilos, verdaderamente “en casa”.
 
Como todos los años, en vísperas de Iom Haatzmaut, la Oficina Central de Estadísticas publicó una serie de datos interesantes.
En sus 64 años de existencia, la población de Israel asciende hoy a 7.881.000 habitantes.
En los comienzos, 64 años atrás, la población era de solamente 806.000 habitantes.
Viven hoy en Israel 5.591.000 judíos lo que constituye un 75,3% del total de sus habitantes. Más del 70% de los judíos que viven en Israel son “sabras”, es decir, nacieron en Israel.
La población árabe asciende a 1.623.000 habitantes, lo que constituye un 20,6% del total.
Desde el anterior Iom Haatzmaut nacieron 161.000 bebés.
Durante el último año llegaron a Israel 19.000 olim.
El total de la población creció en un 1.8%.
Se estima que durante el año que nos separa del próximo Iom Haatzmaut, en el que nuestro Estado cumplirá su cumpleaños número 65, nacerá el ciudadano número 8 millones.
8 millones de habitantes en el Estado Judío. La profecía de Herzl, hecha realidad.
 
Y al levantar las copas en otro brindis más por el futuro de nuestra Mediná, sabemos que mucho es lo que se ha hecho en estos 64 años, pero que todavía hay mucho por hacer.
A pesar de todo, sabemos y entendemos que no todo aquí es perfecto, que hay mucho por mejorar, pero es lo mejor que tenemos.
Por todo esto y por mucho más, en éste 64º Iom Haatzmaut, ¡LEJAIM!…
¡ JAG ATZMAUT SAMEAJ PARA TODOS DESDE JERUSALÉN !

 
Es todo por hoy.        
Desde Jerusalén, nuestra capital eterna, Jag Atzmaut Sameaj.
 
Arquitecto Aharon Erlich

Volver al futuro

Volver al futuro

Por Guido Malsius

Hoy es domingo por la noche, son las 23,45 del 22 de abril del 2012,  y percibo que el placer del disfrutado fin de semana se transforma por arte de magia en el formal y agreste comienzo oficial de una nueva semana laboral.

Después de haber cenado con mi familia experimento en mi cuerpo y en mis sentidos el deleite de animadas charlas familiares, coloridos encuentro con amigos, osadas travesuras en común con mi nieto…, antes de irme a descansar recorro los principales periódicos virtuales desde mi computadora y recuerdo que ya se avecina la celebración del 64º Aniversario del Estado de Israel.

Transcurriendo este año 2022 y rememorando los grandes acontecimientos mundiales ocurridos en los últimos tiempos estamos vivenciando en forma alborozada la presencia de una nueva realidad.
 
El conflicto del medio oriente ya está completamente extinguido debido a la valiente resolución del todos los países de la región y al aval de las principales potencias mundiales que reconocieron efectivamente la existencia definitiva de un estado judío, democrático, pluralista, con fronteras reconocidas, con seguridad interna y externa, con derecho a vivir y a realizarse en su tierra y abierto a la inmigración de todos los judíos del mundo que así lo deseen.

Hoy los israelíes ya no se despiertan cada mañana - con el filo de la espada sobre sus cabezas – con la amenaza de aniquilamiento nuclear, destrucción y limpieza étnica, bombardeos de misiles, ataques terroristas, advertencias y maldiciones, injurias e improperios, amenazas veladas y al descubierto y demás lindezas parecidas.
 
Por unánime resolución de todos los miembros de las Naciones Unidas y sin ninguna abstención fue aprobada y reconocida universalmente la ciudad de Jerusalem como capital eterna e indivisible del Estado de Israel. Hoy flamean orgullosas doscientas banderas del mundo en el cielo de la milenaria ciudad del Rey David que como antorchas vivientes proclaman tal reparación histórica.

Los líderes mas influyentes y encumbrados del mundo islámico decidieron separarse definitivamente de la descabellada idea de expandir compulsivamente el Islam a los no creyentes y dejan para siempre de lado el mal sueño de dominar completamente el planeta con sus creencias.

Declararon completamente perimida la otrora y creciente corriente fundamentalista que consagra la guerra santa contra el infiel o el diferente, como el instrumento obligado para el triunfo de su fe y de su cultura. Estamos ya viviendo nuevas épocas en que el fanatismo y el fundamentalismo en general se convirtieron en viejos trastos inútiles.

En una trascendente cumbre internacional de los países mas ricos y poderosos del planeta se adoptó la milagrosa decisión de compartir los conocimientos científicos, la producción de alimentos, los servicios de salud y de educación de excelencia, con todas la naciones que tenían un porcentaje relativamente alto de población viviendo en la pobreza, el analfabetismo, el hambre y la marginación.

En estos últimos años se ha producido el quiebre y desmantelamiento de las dos industrias más prósperas y rentables hasta el día de ayer: la producción de armamentos de destrucción masiva y de drogas adictivas naturales y sintéticas. Ante el marcado declive del consumo mundial y de las demandas de los mercados internacionales se ingresó en un rápido proceso de liquidación y falta de interés mundial por estas ya no lucrativas actividades. Cientos de miles de sus trabajadores han quedando desocupados pero fueron rápidamente absorbidos por las industrias productoras de alimentos, medicamentos, juguetes infantiles, tecnología educativa y entretenimientos creativos.

La energía nuclear pasó a ocupar un lugar trascendente en la calidad de vida de las personas, produciendo en común con las energías hídricas, solares, eólicas y espirituales un microclima mundial sin contaminación. Otorgando a la actual civilización mucho confort, abundante tiempo libre para pensar y para crear y dejándonos el suficiente espacio mental para descubrir otros mundos aun ocultos a nuestros limitados sentidos humanos.

Todos los países del mundo se pusieron de acuerdo con respecto al tema del cambio climático y los estados más ricos y desarrollados llevaron a la práctica una marcada disminución de la contaminación ambiental y del derroche injustificado de recursos energéticos y materiales para evitar el nocivo calentamiento global.
 
Ya nos liberamos en esta última década del viejo becerro de oro, del dinero. Ese perimido ídolo pagano otrora poderoso pero con pies de barro que ayer imperaba impunemente en todo el mundo y nos esclavizaba detrás de el, ha perdido total vigencia y ya no representa mas el erróneo sentido de la vida que nos hacía olvidar cual era nuestra verdadera Libertad.

Quedó completamente sin vigencia el hambre y la pobreza pues ya se eliminó la pornográfica brecha existente entre ricos y pobres, se dejó de consumir irresponsablemente los recursos naturales para ponerlos por completo al servicio de todos los seres humanos y se envió definitivamente a un oscuro rincón de la historia la pobreza, la falta de equidad y el hambre.

La gente comenzó a darse cuenta de que todos somos miembros de una misma raza - la humana - aunque existan diversos rasgos externos, creencias, costumbres culturales y lugares de origen que nos hacen diferentes. A pesar de que los individuos nacemos con distinta pigmentación en la piel, tenemos diferentes credos, variadas costumbres, diversos orígenes en todos los lugares del planeta Tierra,
 
No existen hoy mas razones para que nos discriminemos.
Por fin nos convencimos de que todas estas motivaciones son infundadas y necias. La discriminación ya fue completamente enterrada en el cementerio de los malos recuerdos.

En este nuevo periodo histórico que se inició, se desarrolló una nueva generación humana - dentro de la cual están incluidos nuestros hijos y nietos. Nos dejaron sorprendidos y con la boca abierta pues vinieron a imponer en este bendito mundo una nueva ética, una nueva forma de encarar la vida, sin prejuicios descalificadores, sin egoísmos destructivos, sin vanas necesidades discriminatorias y con muchas ganas de compartir entre todos esta maravillosa creación llamada planeta Tierra.


Despierto, abro mis ojos y percibo un tenue rayito de luz matinal que se filtra por la ventana de mi dormitorio me vocifera que son las seis de la mañana del lunes 23 de abril de 2012.
 
La mecánica y creciente voz de mi reloj despertador me advierte: No te duermas Guido, se hace tarde para irte al trabajo.
 
La implacable realidad irrumpe impetuosamente en mis amodorrados sentidos y me asalta crudamente una inquietante pregunta:


¿Fue esto solamente un simple sueño de una apacible noche otoñal?

 

Ataque preventivo contra Irán. ¿Cuál es la política de Obama?

Ataque preventivo contra Irán. ¿Cuál es la política de Obama?

Por Gaston Saidman

El 4 de Marzo de este año se realizó en el Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos - Israel (AIPAC), un evento junto al Presidente Barak Obama, en el cual presentó un discurso dando la sensación de que el uso de la fuerza contra Irán será utilizado solo en el caso que las últimas sanciones fallen. La idea de las sanciones puestas a Irán no es una manera de de aliviar la situación en Medio Oriente, incluso tendríamos que tener en cuenta que en nuestra zona nunca se pudo llegar a nada de esta manera y siempre esta política fue utilizada por los medios para causar lástima frente al mundo. Hay quienes dicen que el futuro uso de fuerza tampoco llevaría a una solución. Lo primero que tenemos que tener en cuenta es que nuestros gobiernos, el de Estados Unidos y el de Israel, no tienen ninguna intención de llevar una política de contención, solo impedir que Irán llegue a conseguir su propósito de una bomba nuclear. Según las palabras de Obama, todas las opciones están puestas sobre la mesa.
¿Existe la futura posibilidad de que su gobierno lidere un ataque a Irán y sus instalaciones nucleares?  En este caso sería una decisión que no representaría nada bien al actual Gobierno, quien en su pasado fue la dura oposición contra Bush y el ataque realizado a Irak en el 2003, al decir que Estados Unidos no tiene ningún derecho en realizar un ataque al gobierno dictatorio y torturador de Sadam Hussien. Recordemos que esta última opinión fue apoyada por grandes académicos americanos, entre ellos se encontraba el Profesor  Harold Koh "Decano de la Facultad de Derecho en la Universidad de Yale", y asesor jurídico de Obama.
Fueron muchos los que se opusieron a la reacción de Bush contra Irak, incluso mientras el país combatía contra las organizaciones terroristas y lograba detener al famoso dictador, la revista "TIME" sacó a luz una edición titulada "La Doctrina Fallada.
El consejo de la Universidad de Carnegie realizó en el 2008 un congreso en el cual se encontraban numerosos académicos quienes investigaron cuáles serían los posibles resultados en el caso que EEUU decidiera atacar a otro país que desarrollara armas nucleares y amenazara con utilizarlas. La conclusión fue que Estados Unidos no está dispuesta a repetir la historia de IraK. Existen dos argumentos jurídicos que reniegan cualquier idea de un posible ataque. El primero es que  la idea de que Estados Unidos realice un ataque preventivo con el propósito de llegar a neutralizar al estado amenazante, aun no se puede llevar a cabo  y que el plan tiene que ser desarrollado y bien trabajado antes de llegar a esa opción.  En el Libro "Preemption" escrito por Alan Dershwitz, explica que desde el punto jurídico los ataques preventivos contra amenazas inmediatas son ilegales, es decir que la diferencia de un ataque preventivo o un ataque el cual traería diferencias entre sí, depende hasta de qué punto la amenaza es real y cuanto tiempo tienen para reaccionar.
Visto desde este punto de vista el Presidente Obama no puede enfrentar un ataque que pueda frustrar el objetivo Iraní, porque en sí cree que tiene tiempo aun para decidir de qué manera actuar. No mas está en leer el reportaje que cedió a la revista "Atlantic" diciendo: "Irán no está en una posición real para conseguir su proyecto  nuclear, y nosotros contamos con el tiempo necesario para saber si realmente piensa seguir con su objetivo o no.
Pero la pregunta es "¿cómo podemos realmente saber si Irán ya tiene en sus manos semejante armamento? ¿Cómo realmente podemos asegurar eso?" Estas preguntas fueron hechas ni más ni menos por el mismo Robert Gates, quien fue jefe de la CIA en los años 90'.
El segundo argumento es, un ataque sin el respaldo del "Consejo de Seguridad de la UN". La estrategia en el ala de seguridad de Obama no niega en ningún momento un ataque unilateral, pero la realidad es más complicada, algo que pudimos ver cuando enfrentó a  Libia, con el consentimiento de la UN y el apoyo de NATO. Es obvio que la voluntad de Estados Unidos bajo el gobierno de Obama desea antes de actuar en este ámbito, tener el permiso de las autoridades internacionales, por las mismas razones que expliqué anteriormente. Podría ser que una reacción efectiva en contra de Irán dependa del consenso internacional, un concepto que no les importó mucho en la hora de poner sanciones económicas, las cuales no tuvieron resultados.
Sin duda Obama da la imagen de una posible política agresiva en el caso que Irán se vuelva una amenaza frente a sus ojos, pero si nos fijamos en el status político en el cual se coloca a sí mismo. La decisión de un futuro uso de fuerza es algo que todavía está muy lejos.
 

Carta Abierta a mis Hermanos de Israel

Carta Abierta a mis Hermanos de Israel

Carta abierta a mis Hermanos de Ashkelon, Ashdod, Beer Sheva y todo el Neguev Occidental.

En estas horas tan angustiantes y difíciles.

Ante la persistencia de una mitificación de la verdadera realidad de este conflicto casi eterno en la que se ve permanentemente afectada la  seguridad de nuestra querida Israel, los sionófobos aportan supuestas pautas y pareceres que deslegitiman los derechos elementales y básicos de Israel a defenderse de los espurios intereses del fundamentalismo islámico y de los sionófobos de siempre, que sólo intentan destruir esta realización histórica que es la existencia y continuidad de nuestro hogar nacional en esta tierra donde nuestros antepasados forjaron nuestra cultura e identidad nacional.

En 1947 la ONU votó a favor de la Partición de Palestina en dos Estados y entonces los países árabes la rechazaron violentamente porque querían y quieren sólo una realidad, “una Palestina sin judíos” y la opción de solución militar fue inventada y sostenida exclusivamente por ellos.

El diabólico uso de las armas para mutilar y aniquilar a otros seres humanos se ve alimentado permanentemente y desde hace más de 100 años por la obstinación fundamentalista de líderes, Gobiernos e ideólogos árabes y palestinos; de no tolerar la mera existencia de un Estado judío y democrático en la tierra de nuestros antepasados. Han intentado infructuosamente destruirlo y ese ha sido el único obstáculo para la paz y la convivencia pacífica en esta maltratada zona del mundo.

Este Estado de Israel al que demonizan, estuvo en sus primeros pasos  (1947-1948) a punto de ser eliminado totalmente y su población judía a ser masacrada y/o echada al Mar Mediterráneo, como una mera continuación del Holocausto nazi. Se arrojaron sobre el flamante Israel, varios y poderosos ejércitos de los países árabes vecinos (incitados por el decadente imperio británico) con la expresa e incondicional colaboración de los “victimizadas“palestinos de aquel momento. No deseo decepcionar a sus detractores pues si esto hubiera ocurrido realmente, no tendrían a quien echarle casi todas las culpas de los males del mundo de hoy.

Podemos tener más o menos idea de cómo viven los palestinos hoy pero sus dirigentes y mentores son los únicos responsables, pues no tuvieron la mas mínima y lógica voluntad de trabajar para mejorar su calidad de vida, sólo les interesaron las grandes y copiosas donaciones internacionales para engrosar sus cuentas bancarias en Suiza y comprar los explosivos y las armas más letales posibles, que serán utilizadas luego sobre los inocentes ciudadanos israelíes.

Los palestinos se empeñaron en crear más y más terror, en fabricar bombas humanas suicidas y misiles del más largo alcance posible para destruir la innegable y evidente realidad de ese Israel indeseado y negado, siempre trabajaron incansablemente para ser las eternas víctimas y crear con bastante éxito esa espantosa imagen del israelí cruel y sanguinario en la opinión internacional.

Israel -ingenuamente- se retira de Gaza dejando abierta una gran oportunidad y creando un verdadero desafío para que sus habitantes  palestinos logren salir de esa ciénaga en la que se auto sumergen. Hoy ya no hay ocupación israelí, no hay asentamientos israelíes, no hay un solo judío en toda la Franja. Y ¿qué hacen los palestinos?: lanzar misiles que matan y mutilan a inocentes civiles. Pudo mas la opción del terror, pudo mas someter a Sderot, Ashkelon, Beer Sheva y todo el Neguev Occidental a un fusilamiento letal y despiadado de sus pobladores, e increíblemente ante esta terrible realidad, “Israel es acusado de alimentar el odio y el genocidio”.

Este Estado injustamente demonizado tiene una cualidad extraordinaria que desgraciadamente hoy no la poseen la mayoría de los países de la región y es precisamente la elección de vivir en un sistema de completa democracia: esa creación humana e imperfecta que nos permite a los ciudadanos poder desarrollar nuestros talentos en una forma completamente libre, permitiendo y potenciando la auto reflexión, la auto crítica, la capacidad de poder disentir y el pluralismo de ideas y sentimientos.

Felizmente hoy el ideal de paz y justicia de los israelíes goza de muy buena salud y se encuentra en su lugar habitual, siempre fue y será un atributo de nuestro pueblo y este conflicto se solucionaría mucho más rápido si también fuera el preferido de los Arafat, de los Hezbollah y de los Hamás.

Es mi ferviente deseo de que la solución de este eterno conflicto termine devorando al terror, a la intolerancia, a la irracionalidad, al  odio gratuito y a la incomprensión entre los pueblos.

Mi más sincero cariño y  solidaridad hacia Uds.

 “…Con sus espadas forjarán arados y con sus lanzas podaderas. No levantará la espada una nación contra otra ni se adiestrarán más para la guerra” (Isaías 2,4). 4).

 


Dr. Guido Maisuls
Buenos Aires, Argentina.

"En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario" George Orwell.

Las Deudas de la Paz

Las Deudas de la Paz

Por Jose Caro

 

Es indudable que entre la suma del Debe y el Haber de la contabilidad mundial, los números rojos respecto a la resolución de los conflictos de todo tipo, dejan muy mal parados a todos los organismos internacionales. Resulta imposible ordenar a todos los problemas en categorías y clasificarlos, de acuerdo al fracaso en el tratamiento y conforme  a la prioridad o urgencia de los mismos. En pleno Siglo XXI, debemos preguntarnos; y por donde empezamos?.

 

Será tal vez por el "olvido" de las promesas de reconstrucción en Haití luego del devastador terremoto; de la hambruna en la mayoría de los paises africanos,  evitando clasificar entre cuales de los clanes o grupos de refugiados o de ciudadanos están en primera linea; o será por los niños abandonados a su suerte con temas que comprenden, la prostitución, el trabajo, la falta de educación, el nulo cuidado de la salud y su desarrollo; o habrá que mirar hacia los daños ambientales producidos por el cambio climatico y que colateralmente destruye el futuro habitat de los hombres, animales y plantas; o de la explotación indiscriminada de la minería sin leyes justas ni cuidados para los mineros que mueren permanentemente en los 5 continentes en socavones bajo tierra o por la catastrófica sobre explotación de la minería a cielo abierto; o tal vez por los cultivos mas rentables como la soja y otros que han tentado a los agricultores en desmedro de otros cultivos mas racionales logrando el empobrecimiento de los suelos y la disminución de los espacios para el desarrollo del ganado, o la producción de carburantes baratos derivados de lo agro alimenticio, sin importar la disminución de alimentos para medio planeta?

 

O alguna vez habrá que hacer algo con los conflictos olvidados de Nagorno Karabaj en Azerbaiján; o en Moldavia, -ex U.R.S.- y actualmente sometida a un gobierno separatista de facto; o a Filipinas, jaqueado por grupos musulmanes  que quieren quedarse con parte de su territorio, como Mindanao; o el Sahara Occidental, donde el frente Polisario sigue peleando por el pueblo Saharaui contra Marruecos; o el Kurdistán turco, en el sudoeste de Turquía y frontera con Irak en permanente reclamo separatista, donde ciclicamente explota la violencia?.

 

O habrá que terminar de una vez con todos los énclaves coloniales, como los doce en cuestión,donde se incluye a Malvinas y al Peñon de Gibraltar ?; o empezar de una vez por todas a respetar a las últimas poblaciones indigenas cada vez mas diezmadas  de América del Sur?.

 

Aún no llegamos a Medio Oriente, donde nadie quiere arriesgarse para terminar con la situación de peligro existencial del Estado de Israel; ni efectivizar la exigencia hacia los palestinos para renunciar a la violencia y firmar un acuerdo de paz con su vecino; o tal vez el tratamiento serio de los temas relacionados con los paises musulmanes frente a todos los movimientos terroristas como Hammas, Hizbolá y sus sub grupos; o a los movimientos violentos que se esconden detras de los Hermanos Musulmanes y sus desmembraciones que ahora apuntan desde el disfraz político para hacerce cargo de la conducción del mundo musulman y que transmiten a occidente cada vez mas focos de peligro?.

 

Y que se hará con Irán, que no solo proclama la destrucción del pueblo judio, sino de todo el mundo occidental, o con Siria, cuya dinastia del presidente Bashar Al Assad, ya exclamó que matará a todo su pueblo antes que abandonar el poder?. Y con el resto de paises árabes, como Egipto, Irak, Libia, Afganistan -para no seguir citando a todos-, cuya primavera se está reciclando en otros poderes de gobiernos de tinte radical-islamistas, teocráticos y tiránicos; que les permiten seguir asesinando a sus pueblos sin entregarles ningun valor universal, como la libertad, la justicia o la igualdad?

 

Y que se pasará con el estado de bienestar, de seguridad social y económica que hace mas de dos siglos ya reinaba en buena parte del mundo y que hoy Europa se empeña en desmantelar. O se seguirá insistiendo en fomentar una crisis económica de caracteristicas interminables para acabar con todos esos derechos universales que nos legaron?

 

Por donde empezar?, a cual crisis atender primero?, es prioritario evitar las guerras?, generar otras para acabar con las tiranias islámicas; darle de comer a media humanidad?, o reconstruir derechos y libertades para los ciudadanos?.

 

Imposible saber o determinar cual es el problema mas grave al cual los entes ya creados deben atajar primero; pero cuando el órden y la justicia comienzan a imponerse por sobre la corrupción y las políticas de paises en contra de sus pueblos; cuando la exigencia e imposición de la ley ya establecida es real; muchas cuestiones comienzan a cambiar.

 

Cuando se terminen las declaraciones ambivalentes y blandas hacia estados como Iran y Siria - como los del presidente Obama-; y se los presione con la aplicación de la fuerza, -pertenecientes a las Organizaciones Internacionales- y se desmantele de una vez por todas a esta generación de gobiernos corruptos que apoyan y financian el terrorismo; rápidamente muchos de estos movimientos quedarán huerfanos de poder dañino. Un ejemplo concreto es el de ETA, donde la firmeza de España y Francia en cuanto a la aplicación de la ley  por parte de los organismos del estado, está terminando con esa lacra inadmisible.  En lo económico un pais casi desconocido como Islandia, juzgó a sus gobernantes por la quiebra de su pais y prometió devolver a sus inversores el dinero perdido. Aquí hubo castigo y seriedad frente a las inversiones dilapidadas.

 

El Estado de Israel, le demostró al mundo que se puede trabajar para superarse a si mismo, para transformar un terreno desértico en un pais ejemplo en tantas materias como ciencia, tecnología, innovación y en pocos años transformó para su población llena de inmigrantes -incluida la población árabe-, un pequeño territorio, en un estado donde sus habitantes se encuentran al nivel de los primeros del mundo en casi todos sus ámbitos.

 

Luego de mas de 10 años de asesinatos y expoliación, varios paises de los llamados del "primer mundo", han reconocido lo realizado en paises como el Congo y renuncian a seguir en esa senda de extracción de los minerales para la producción de tecnología a costos irrisorios y llenos de sangre. España a traves de su flamante Ministro de Relaciones Exteriores acaba de anunciar que debido a la disminución del presupuesto en su area, dedicado a ayudas extranjeras        -producto de la crisis nacional y europea- destinará todos los recursos a los paises que se encuentran fuera de los programas de la ONU; es decir, dirigiendo todos los esfuerzos a las ayudas mas urgentes, no a engrosar mas los presupuestos de dudosa llegada a los necesitados.

 

El Centro Shimon Peres para la Paz junto con la Iniciativa Palestina Yalla, comenzó la Primera Conferencia de Paz en Facebook. La iniciativa reune a representantes israelies y del mundo árabe en un encuentro sin precedentes para la utilización positiva de Internet. A ella se han sumado el presidente Palestino Abas, la Canciller de Estados Unidos Hillary Clinton y diferentes personalidades mundiales de diferentes ambitos, como Pep Guardiola, -técnico del Club Barcelona-, la actriz Sharon Stone y  David Ster, comisionado de la Liga de Basket americana. Un solo objetivo: la búsqueda de la paz.

 

Las O.N.G., deberán ser supervisadas por entes supra nacionales para un control mas transparente de sus fondos; pero es innegable el esfuerzo de Greenpace, de Médicos sin Fronteras, de Human Rights y de la Fundación creada por la Reina Sofía para micro emprendimientos en América Latína; por citar solo algunas de estas organizaciones humanitarias diseminadas por todo el planeta, como así también a los socorristas para casos de catástrofes, donde Israel ocupa uno de los primeros puestos con sus hospitales de campaña, brigadas de perros y cientos de voluntarios.

 

Las Deudas de la Paz son enormes; pero la materia prima está intacta; son los seres humanos que diariamente trabajan, crean, estudian y se desarrollan para el logro de metas mas realistas y efectivas. Falta la decisión política de re-fundar la Organización de Las Naciones nuevamente; quitar los derechos de veto a las tradicionales potencias -de dudosa reputación- y en vez de un Secretario General inoperante, crear de un Cuerpo Colegiado de hombres de reconocida  trayectoria - provenientes de todos los ámbitos-, con el poder cierto de crear, dirigir, gobernar y legislar las cuestiones que nos preocupan hoy. Tendrá que haber estados con distintas jerárquias y con participaciones limitadas, para evitar como en el pasado que la actual Siria presida la Comisión de Derechos Humanos o que terroristas asesinos como Mahmud Ahmanineyad estén presentes en los distintos Foros y puedan disponer de un micrófono para destilar su odio asesino y fundamentalista.

 

Los paises deberán firmar en la Carta Magna la obligación de trabajar en beneficio de sus pueblos, del resto de los habitantes del planeta y de renunciar a todo apoyo o financiación a cualquier clase de terrorismo, a la negación de los holocaustos sufridos y a cualquier clase de racismo y persecución o negación de credos y religiones diversas, respetando así a las minorias de todo tipo y a los estados que profesen diferentes religiones.

 

Cualquier pais incumplidor sufrirá las sanciones que emanen de esta organización y que tendrá el apoyo unánime de sus miembros. Habrá que unificar en pocos organismos militares a la OTAN, a los Cascos Azules, a los Blancos y a otros para que la incumbencia sea universal y permita ir al rescate de cualquier habitante o estado que lo necesitare. Todos los paises estarán obligados a formar parte de éste ejército profesional evitando así desviaciones, -sobre todo en los paises mas pobres-, donde la tentación por el poder pareciera iluminarlos.

 

Existen demasiados organismos inútiles y costosos. Habrá que reasignar presupuestos y reformular y/o anular a los  organismos existentes.  El mundo ve y valora los lógros de paises como los Nordicos y hasta el mismísimo Brasil. Hay que destacar y estimular lo positivo y castigar a los gobiernos totalitarios. Se puede. Siempre se puede. Solo falta la voluntad de los líderes mundiales para realizarlo y con una mejor distribución de la riqueza - de la existente-, vendrán todas las mejoras que el mundo necesita. Solo así veremos que la paz y la fraternidad unirá a los hombres por encima de todas sus creencias políticas, culturales, sociales o religiosas.

 

Raanana, Israel

Atentado a la Embajada de Israel en Buenos Aires

Atentado a la Embajada de Israel en Buenos Aires

Por Jose Caro

Cerrando los ojos, y apelando a mi memoria, aún replican las Campanas de la Iglesia Mater Admirabilis, vecina a la gran casona que fuera nuestra Representación natural del Estado de Israel en la Argentina y a la sirena que precisamente a las 14.50 hs, nos recordaba estremeciendo nuestros sentidos; que a esa misma hora, pero  un año antes, una bomba terrorista había terminado con la vida de 29 inocentes y la lista de heridos había superado las 200. Minutos antes caminabamos encolumnados por la avenida 9 de Julio unas 100.000 personas. Yo iba de la mano con mi hijo, mientras conversaba con el periodista Nestor Ibarra Z'L, quien no dejaba de expresarme su dolor y su desazón porque había transcurrido un año ya, desde ese infame atentado y sabiendose de la autoría por parte de grupos enviados por la República Islamica de Iran, mas la conspiración o confabulación local, aún no había ni detenidos, ni acusados ni siquiera un esclarecimiento del hecho ni para la sociedad argentina ni para dar ejemplo al resto del mundo.

 

Cuando la  investigación de lo ocurrido, pasó a cargo de la Corte Suprema de Justicia, -asumiendo la instrucción, su Presidente-; un escalofrío sacudió mi cuerpo y recordé que no muchos años antes, había tenido mi primera discusión y reprobación en un exámen académico; en la materia de Derecho Penal I. Ante una pregunta del Profesor titular de la Cátedra, respondí certeramente con lo expresado en el libro del Dr. Ricardo Levene (h) - quien en el momento del atentado a la Embajada de Israel, presidía  la mismísima Corte Suprema de Justicia Argentina- El profesor  me respondió que le estaba contestando un disparate. Mi enojo fué evidente y recurrí a mi memoria para citarle textualmente y nuevamente la respuesta a su pregunta. En plena época de dictadura militar, poco pude hacer para defenderme, pero aún recuerdo que me dijo "de ese señor no le voy a aceptar una sola palabra, ese texto es un colectivo.....", queriendome expresar que el Dr. Lebene (h) no solo era un incapaz sino que tomaba opiniones de los demás juristas. El primer dictamen de la Corte habló de una implosión, o sea que la bomba estaba dentro del edificio, lo que dió lugar a muchos comentarios tendenciosos, como por ejemplo, que había un arsenal secreto en los sotanos de la casona.....

 

Durante el curso de ese año, tanto la Policia Federal Argentina, como la Superintendencia de Bomberos y la Gendarmería Nacional, refutaron aquellas afirmaciones, sosteniendo que hubo un coche bomba y en la entrada de la Embajada se encontraba el cráter probatorio, mas la declaración de unos 50 testigos. La misma Corte, cinco años mas tarde determinó que hubo un coche bomba, que la responsable fué la  República Islamica de Irán y su brazo ejecutor  Hizbolah. Claro que el daño original ya estaba hecho....

 

Seguramente entre las miles y miles de fojas figurarán una película que se filmó desde una ventana vecina de todo el atentado y que se supo hasta donde había sido comprado el auto y otros detalles que siempre fueron mas bien reservados....

 

 Hoy a 20 años del atentado, estoy leyendo, que se repitieron las mismas escenas, replicaron las mismas campanas y sonó la estremecedora sirena a la misma hora. Solo cambiaron los gobernantes de turno y los discursos fueron similares a los que escuchamos durante tantos años. Los familiares de las víctimas son los mismos y solo el dolor que se agigantaría dos años mas tarde, con el otro atentado, -a la Sede de la AMIA-, nos mostraría que ese era solo el comienzo de lo que luego el mundo debería de soportar por las mismas manos asesinas, en todos los confines del globo.


Mucha presencia de funcionarios oficiales y una verdadera representación diplomatica israelí se congregó en el acto. Mi hija hoy aún recuerda esas fechas de dolor cuando se supo que la mamá de su compañerita; Eliora Carmón Z'L, -esposa del Consul israelí-, había fallecido allí en la residencia diplomatica de Arrollo 910 de la Ciudad de Buenos Aires.

 

El gobierno de ese entonces, encabezado por su presidente de origen musulmán, tenía muchas deudas impagas: la oposición de  muchos sectores árabes, la confrontación con el gobierno de Siria, la visita al Estado de Israel y el desaire a Yaser Arafat, el envio de naves al Golfo Pérsico, la Reforma Constitucional eliminando la cláusula confesional y por sobre todas las cosas una denuncia de traición, ya que había recibido dinero para la financiación de la campaña presidencial en cifras que nunca se negaron ni confirmaron....

 

Para los mas memoriosos Hussein Musawi - lider en ese entonces de Hezbolah, en un reportaje en el Libano, culpaba al presidente de "arrastrarse detrás de los judios" y de no interesarse por los argentinos. y agregó "el futuro es para los islámicos, no para los judios". En en el orden internacional, las Fuerzas de Seguridad del Estado de Israel, habián abatido un mes antes del atentado al terrorista Abbas Musawi y se especuló con la posible represalia.

 

En el orden local, el pedido de justicia y castigo a los culpables terminó uniendo a las dos causas pendientes de esclarecimiento: la voladura de la Embajada de Israel y de la Sede de la AMIA. Los años fueron transcurriendo despaciosamente y sin avances. Los familiares de las víctimas afirmaron: "la conexión local es el Estado Argentino", y Memoria Activa acusaba a los funcionarios mas relevantes por la falta de avances. El Ministro del Interior les dió un consejo premonitorio en 1997 a los dirigentes de la AMIA: "Al ser querellantes en la causa judicial, la suerte política de Uds. va a quedar amarrada al resultado de una investigación que probablemente no iba a arrojar resultados".

Dicen que allí hubo silencio.....y también explicaciones técnicas......A poco mas de un mes del atentado, el entonces Ministro del interior anunció que el gobierno daría subsidios por los daños del atentado a la Embajada, pero aclaró que para ser beneficiario del dinero, se debia renunciar expresamente a hacerle juicio al estado. "Este es un atentado terrorista del cual el gobierno no tiene responsabilidad....."

 

Abro los ojos y no puedo creer que 20 años han transcurrido desde aquel dia; otras anécdotas de esos instantes me seguirán acompañando, al igual que la injusticia y la desidia de los sucesivos gobiernos y muchos de nuestros líderes comunitarios que poco o nada hicieron por el esclarecimiento de los hechos. Que mas. Simplemente una verguenza !.

 

Raanana, Israel

El dilema de Irán, el futuro, después de Assad

El dilema de Irán, el futuro, después de Assad

Por Gaston Saidman

En esta ultima temporada, nuestro país se vio conmovido especialmente por el regreso de nuestro soldado Guilad Shalit. Pero el mundo Árabe pasó por un evento que hizo desviar  tanto la mirada de alegría como de preocupación, el asesinato de Muhamar Qadafi. Si para los líderes de las manifestaciones fue una victoria, el ojo de de los gobernantes se enfrentará a un nuevo conflicto interno.  ¿Qué pasará con los demás?
Hace solo un mes la UN informó que los levantamientos ocasionados por las manifestaciones en Siria, ha llevado a la muerte a unos 2.900 manifestantes desde fines de Marzo. Mientras la comunidad internacional se centralizó en la muerte de seres humanos en ese país, los comentaristas políticos del mundo árabe examinaron también las consecuencias de la revuelta en Siria junto con el asesinato de Qadafi y como serán dirigidas las riendas del poder en Medio Oriente, en especial, la futura influencia iraní.
Tomemos como ejemplo el diario libanés As - Safir, que a mediados de Septiembre se hizo la misma pregunta relacionando el futuro del Hezzbola frente a una posible caída del gobierno sirio. Muchas cosas se están tomando en cuenta relacionado con la pregunta cómo será la política exterior de Siria con el fin del actual líder Bashar Al-Assad. La primera opción sería: Siria seguirá manteniendo su postura firme frente a Occidente sin cambiar ninguna idea o proporción que la enfrente a Irán o Hezzbola. La segunda opción sería que Siria  haga un cambio radical poniéndose bajo los pedidos de Occidente, y la tercera, que Siria reforme un gobierno que terminará por terminar las relaciones con quienes hasta ahora fueron sus aliados.
Hasta el momento los comentaristas de As-Safir, que no esconden su apoyo al Hezzbola o Irán, creían que la primera opción era la más relevante. Pero ¿qué pasaría en el caso que el análisis de estos  fueran equivocados e Irán se enfrentara a perder el juego estratégico que la representa en el mundo árabe?,  ¿y si los "Hermanos Musulmanes" en Siria se convirtieran al partido dominante después de Assad? Entonces ¿Irán podrá pasar por una fuerte abstinencia con su influencia en Medio Oriente?
Sí, es cierto que los "Hermanos Musulmanes”  apoyaron al Hezzbola en el 2006 contra Israel, y tenían una postura positiva sobre Irán y  la ideología cheita, pero hoy tienen una alternativa con la rama Suna que representa la imagen de Turquía bajo el mando de Edrogan. Se podría decir que quitando las diferencias, Turquía supo servir como anfitriona de los encuentros del partido en Siria acrecentando la influencia opositora de forma general. Los turcos, hoy en día empezaron a mostrar posiciones militares en la frontera Siria, lo que implica una posible invasión futura, y así demostrar una postura dominante frente a todo el desorden. La ayuda recibida por Irán y el Hezzbola para la supresión que vivieron los manifestantes, no deja nada bien al Gobierno Sirio y se podría decir que ya comenzó a crear un disgusto por parte del pueblo hacia Irán creando un futuro problema para la alianza entre Irán y Siria.


 El cambio demográfico:
Si Irán llegara a perder la fuerte influencia que hoy tiene en Medio Oriente, nace la pregunta ¿qué otro país queda como alternativa para tomar su lugar? Hay analistas que dicen que Irán está interesada en hacer de Jordania el país que centralice toda su influencia en el mundo árabe. Por supuesto más de uno dirá al leer esto que semejante idea sería imposible, pues claro, siempre que nos fijemos de forma histórica la población jordana fue siempre una Comunidad Suna junto con una minoría católica. Lo que el mundo  parece haber pasado por alto fue que desde la guerra en Irak en el 2003 esta realidad comenzó a cambiar por debajo de nuestras narices sin prestar atención.  Aproximadamente una suma de un millón de Iraquíes lograron entrar a Jordania en los últimos ocho años, entre ellos miles de refugiados Cheitas, leales a al liderazgo  "Ayatolá" (Lideres espirituales del Islam), más que al líder iraní. Pero igual eso no quita la voluntad iraní de utilizar a esta población y hacer la parte de su propaganda religiosa y así colocarla bajo su influencia.
Los iraníes suelen invertir en los lugares cheitas sagrados para así ganarse el aprecio de su población, en especial, en lugares que tienen referencia la familia de Ali, cuarto halifa y considerado el primer Imam (líder del rezo Islámico).  Por ejemplo, en Damasco, expandieron el lugar donde está enterrada su hija Zinb y han hecho del lugar una zona sagrada donde llegan peregrinos musulmanes de todo el mundo. Lo mismo hicieron con la tumba del hermano de Ali  J'afar cerca de la ciudad de Veglia. Por suerte todavía no han logrado ni Irán ni Hezzbola, crear una representación conectada con el ala militar jordano. Ahora, en el caso que EEUU decida salir de Irak e Irán consiga expandirse en esa zona, nadie niega que esta última opción pueda volverse realidad.
El eje anti Iraní
Por el momento Irán solo ha creado alianzas estratégicas con Hamas. Hamas, en Jordania, puede llegar a ser una herramienta importante para Irán en su ambición de tener un control militar, lo cual traerá la oposición de Jordania, que a su vez haría nacer un nuevo conflicto, ya que hasta que lleguen a su objetivo, tendrán que pasar más de un obstáculo. Tenemos que estar contentos que Jordania ha entrado en el eje de los países que se encuentran en contra de Irán. Este último año Jordania fue aceptada como un miembro más en el Consejo de Cooperación del Golfo liderado por Arabia Saudita. Pensemos, Jordania no tiene petróleo, pero si tiene experiencia militar, algo que a los países del Golfo sí les hace falta. Ya desde Diciembre del 2004, Jordania mandó una delegación de 1000 soldados a Barein para aportar su ayuda contra el leve levantamiento cheita que se realizó contra la Comunidad Sunita.
En resumen, estamos en esos días en que Medio Oriente se encuentra en una situación inestable. Nuestro deber es seguir como se desarrollará el futuro dilema con Irán, en especial si su énfasis es llevar el peso de su influencia militar desde la frontera del norte hasta el frente Oriental.  

Nostros los Humanos....

 Nostros los Humanos....

Por Jose Caro


Todavía no sabemos como la historia denominará a este período  tan convulsionado y tan carente de valores que abarca los tiempos que nos tocan por vivir.

 

Es de suponer que el “Post-Modernismo” que tanto nos atemorizó y que trató de explicarnos que las conductas de las diversas sociedades nos mostrarían un giro tan radical, almacenando en la memoria -y en algún viejo arcón-, todos aquellos recuerdos de infancia o juventud que marcaron los finales del Siglo XIX y XX ;  ya dejó paso a un nuevo escenario, mas vibrante y trágico que el anterior.

 

En la actualidad, los gobiernos, -ni siquiera de las grandes potencias-, tienen la conducción de los países, los grandes holldings o las antiguas compañías carecen de decisiones y hasta los grupos económicos tradicionales ya ni siquiera imponen conductas… Hoy nos enfrentamos a los grupos que califican el riesgo de los países – las infalibles Calificadoras de Riesgos-  que pueden hundir con sus dictámenes –verídicos o falsos- la suerte de un país o de un continente entero, como el caso europeo y repercutir en el resto del mundo..

 

Ya no existen los grandes gerentes, fueron reemplazados por CEOS, cuya tarea es posicionar a la empresas en condiciones de competir internacionalmente, adaptándose camaleónicamente a todas las tendencias dominantes. Mientras tanto, el hilo se corta por lo mas delgado, millones de personas quedan en la calle, la tecnología reemplaza al trabajo físico e intelectual y la computación terminó de reemplazar a toda tarea que significaba tiempo, esfuerzo y hasta creatividad personal. Las películas ya no necesitan actores, los video juegos y las animaciones en tres dimensiones recaudan por millones.

 

Las religiones son cuestionadas totalmente, creyendo que todo es válido; las legislaciones autorizan indiscriminadamente los abortos hasta en niñas, sin siquiera requerir la autorización o el conocimiento de los padres, las mujeres no quieren formar una familia para ahorrar compromisos y competir cada vez mas por un éxito abstracto y sin futuro. Congelan sus própios óvulos por si el dia de mañana deciden embarazarse –vivan solas o en parejas-; las personas del mismo sexo se casan y tienen hijos habiendo dos papás o dos mamás en el núcleo familiar y como esta distorsión de la naturaleza es mas que obvio, viajan a países complacientes donde se pueden alquilar vientres, para regresar a sus países y encontarse que esos actos de “amor”, son considerados delictivos, careciendo esos hijos de todos los derechos civiles universalmente reconocidos.

 

En fin; nosotros, los humanos hacemos lo imposible por destruir no solo nuestro estilo de vida sino también nuestro hábitat natural y ya ni siquiera queremos firmar tratados para cuidar nuestro medio ambiente. Imágenes donde en el polo sur los osos se comen a sus crias o los grandes cetáceos encallan en las costas para morir, son ya tan comunes que ni siquiera nos asombran o impactan.

 

El gran peligro que será China en el futuro dominando todos los mercados internacionales, será tanto o mas peligroso que el propio Irán con su bomba atómica. Su población trabajando en estado de exclavitud y por monedas será su gran logro en desmedro del resto del planeta.

 

Las actuales recetas económicas mundiales son las mismas que aplicó Hitler y su Nacional Socialismo, curioso no?.La falta de límites a todos los niveles nos llevará irremediablemente a la auto destrucción. Una generación no reemplazará a la otra, simplemente la eliminará.

 

Es hora de que los seres humanos recobren su lugar, al igual que las instituciones y hasta la fauna y la flora que nos rodean dispongan del espacio que se merecen. Que el respeto a la vida, vuelva a tener un sentido y dejemos de una vez por todas de contaminar el agua y los suelos. En algún momento cuando intentemos reaccionar notaremos que el sol ya no será soportable para nuestra piel, que los mares ya serán todos ”muertos”, que los suelos serán desérticos y no cultivables, que los peces y las aves serán solo un recuerdo y que las plantas y los árboles ya no crecerán en gran parte del globo terraqueo. Como al principio, solo el caos reinará.

 

El hombre fue capaz de realizar las dos guerras mundiales, tirar las bombas de Hiroshima y Nagasaki, de llenar el espacio de basura y de provocar un desastre como el de Chernobil y el de Japón. Que mas tenemos que hacer?, que mas destruir?, a cuantos habitantes mas aniquilar?

 

Espero que en las próximas generaciones, alguien todavía pueda decir, nosotros los seres humanos…..

 

Banner