Por Leandro Fleischer

El gobierno israelí se dispone a canjear casi mil terroristas palestinos por el soldado secuestrado Guilad Shalit. Por supuesto y, como me suponía, las discusiones tanto dentro del ámbito político como entre los ciudadanos, no cesan. 
La pregunta es: ¿deben liberarse casi mil terroristas a cambio de un soldado israelí? Algunos creen que sí, puesto que Guilad Shalit fue envíado allí por el Estado para cuidar la frontera con Gaza. Sin embargo, otros piensan que no se puede llegar a un acuerdo con el Hamás a cualquier precio, ya que esos casi mil terroristas pondrían en peligro la vida de muchísimas personas en Israel.

El tema es complicado y de difícil solución, ya que ambos tienen razón. De hecho, yo aún no tengo una opinión formada al respecto. Si me pongo en el lugar de la familia Shalit, por supuesto que presionaría para cerrar el trato lo antes posible, pero tampoco puedo dejar de pensar en el aumento de víctimas israelíes que puede haber, en caso de que se liberen tantos terroristas.
Si bien no me animo a emitir opinión alguna al respecto, sí estoy seguro que el Hamás continuará por el camino del terror y volverá a sabotear todo intento de paz. Y ahora más aún, ya que según se sospecha y la misma agrupación terrorista reconoce, disponen de nuevos misiles proporcionados por Irán con alcance a Tel Aviv. Todo esto, sumado a los proyectiles del Hizbolá en el Líbano, también de procedencia iraní, los cuales ya no sólo pueden alcanzar el norte de Israel como en la guerra del 2006, sino todo el territorio israelí, nos hace suponer que no falta tanto tiempo para que el combate se renueve.

Ahora bien, viendo las amenazas existentes desde todos los puntos cardinales ¿se puede estar a favor de un acuerdo como el que se está negociando en las últimas semanas? Quizás, pero debe haber Tolerancia Cero de ahora en más con el Hamás. Si se tiene un ejército fuerte, ¿por qué demostrar debilidad? De este modo, los secuestros y los atentados nunca cesarán.
Incluso, la organización palestina Fatah, la cual gobierna Cisjordania y tiene un grave conflicto interno con el Hamás, no está del todo conforme con la idea de liberar tantos terroristas de la organización islámica radical. 
Debemos recordar que Fatah, más allá de la hostilidad política habitual, no se encuentra en un conflicto armado con Israel y, desde hace tiempo, se está intentando llegar a un acuerdo de paz con ella. De hecho, el Estado judío, le ha brindado refugio a miembros y simpatizantes de Fatah, cuando ellos escapaban de las persecuciones asesinas del Hamás.
Entonces, como vemos, la liberación de tantos terroristas va a producir más violencia y esta compleja vecindad se alejará más aún del camino que conduce a la paz. Mucha más sangre será derramada y quién sabe cuando se detendrá, para que luego los terroristas se reaermen nuevamente y el conflicto vuelva a agravarse. Sin una acción contundente en contra de estos criminales islámicos, los problemas del Medio Oriente seguirán en el círculo infinito de la violencia. No hay dudas de que habrá otra ronda de combates, ya que tanto el Hizbolá como el Hamás no dejarán sin uso el "regalo" de los iraníes, pero debemos asegurarnos de que sea la última.
Por lo tanto, si Guilad Shalit es liberado a cambio de casi mil terroristas que reforzarán al Hamás tanto militar como anímicamente, habrá que limitar sus acciones ¿Cómo? Pues como afirmé anteriormente: Tolerancia Cero.
Ante cualquier intento de los palestinos liberados por volver al terrorismo, deberán ser eliminados con rapidez. Al menor indicio de que cualquier miembro del Hamás pondrá en riesgo la vida de israelíes, debe irse al otro mundo. Deben terminarse de una buena vez las lujosas condiciones que se les dan a estas bestias en las cárceles israelíes para después ser liberadas. El que practica violencia, entiende violencia. Pues llegó la hora de hablarles en su idioma a los terroristas. Se están riendo en las narices del Estado judío, disfrutando de su estadía en prisión hasta la próxima liberación.
No debe preocuparle a Israel los gritos histéricos de la izquierda fascista mundial, cuando comiencen a reclamar por los Derechos Humanos de aquellos que no los respetan. Seguramente se llenarán la boca hablando de "respuesta desproporcionada". Lo único desproporcionado aquí es el intercambio de un soldado por casi mil terroristas, quienes además, volverán a asesinar.
En caso de no ponerse en práctica la Tolerancia Cero, los terroristas seguirán riéndose de Israel y tendrán al secuestro como opción para recuperar a la mayoría de los extremistas encarcelados, lo que traerá más violencia a la región.
Por lo tanto, si realmente queremos paz, habrá que bombardear al Hamás, hasta que no tengan alternativa más que rendirse. De lo contrario, habrá muchos más Shalit y muchas más víctimas mortales de ambos lados.
El Hamás, al ser una organización islámica extremista, nunca querrá paz, por lo que algún día, deberá cesar de existir.

Después de analisar este nuevo intercambio claramente desventajoso para Israel, nos podemos dar cuenta quién está del lado de la libertad y de la paz para la región y quién del lado del terrorismo y la continuación de la violencia. El Estado judío es capaz de liberar casi mil terroristas, poniendo de esta manera, en riesgo la vida de varios israelíes, con tal de que uno de sus ciudadanos vuelva a casa y deje de sufrir, mientras que el enemigo, ese que quiere exterminar a los judíos como lo intentaron los nazis, revienta a sus hijos con explosivos.

En este acuerdo que parece llegar a su fin, Israel pone la ética por encima de la razón, ya que un soldado secuestrado, en todo caso, debe cambiarse por un terrorista y no mil. Sin embargo, en la comunidad internacional, no utilizan ni la ética ni la razón, ya que de hacerlo, ayudarían a Israel a terminar con la principal barrera para la paz, en lugar de demonizarlo por defenderse.
Si el objetivo es terminar con los secuestros, entonces se debe eliminar al Hamás. Mal que nos pese, no hay otra solución.